近日，蓝田法院审判监督庭本着“调解优先，调判结合”的处理原则，成功调解一起农村土地承包纠纷重审案，使原、被告双方从一开始的唇枪舌剑，互不相让，到最后心平气和，协商了怨，并对调解事项即时履行，真正做到案结事了，收到了良好的法律效果和社会效果。

　　2007年3月26日，原告蓝田县魏家沟村四组原任组长未召开村民会议或村民代表会议，与被告袁某签订两份《土地承包合同》，将本组18.27亩土地发包给袁某，袁某交纳了承包费。合同签订后，遭到群众强烈反对，袁某不能进地，群众多次上访，经各级政府多次调处均未果。2008年7月18日，原告蓝田县魏家沟村四组诉至蓝田法院，要求确认该两份《土地承包合同》无效，并赔偿损失。被告袁某要求继续履行合同，并赔偿其损失。蓝田法院作出裁定，驳回原告蓝田县魏家沟村四组的起诉。原告蓝田县魏家沟村四组不服，提起上诉，西安市中级人民法院将本案发回重审。

　　本案涉及人数众多，牵涉面广，处理稍有不慎，矛盾就有可能激化成群体性事件。蓝田法院审监庭受理此案后，高度重视，庭长及办案人员多次与当事人沟通协调，释明法律规定，言明利害关系，但因原、被告双方积怨太深，原告蓝田县魏家沟村四组坚决不同意调解，要求法院判决。判决并不能彻底解决纠纷，反而会加大当事人的对立和讼累，导致缠讼上访。蓝田法院院长刘长权及分管副院长王再民在听取案件汇报后，非常重视，多次与蓝田县三里镇党委、政府领导沟通协调，并指派办案人员到镇政府协调联系，通过包村干部进一步给村民做工作。与此同时，办案人员又采取“背靠背”等多种调解方式和技巧，分别了解双方当事人的心声，从情理，事理、法理多种角度，耐心细致地做调解工作，并辅以相关律师对原告方的释法劝导，逐步缓和了双方当事人的对立情绪，使其明白各自应承担的法律责任，既解“法结”，又解“心结”，最终促使其达成调解协议，并即时履行，使这场历时两年多的纠纷终于画上了圆满句号。