4月17日，蓝田法院审监庭就一起民间借贷纠纷案深入到蓝田县三里镇苏王坡村一组调查核实相关证据。此举为该案案件事实的查明奠定了基础，也为案件的审理理清了思路，更为法官做出公正的裁决提供了强有力的证据支持，取得了良好的法律效果和社会效果。

　　原告强某某诉被告徐某某、刘某某、刘甲、贺某某民间借贷纠纷一案，原告持原借据诉请法院判令由四被告偿还借款，被告辩称已经偿还了原告的借款，并有证人魏甲和魏乙证明。蓝田法院作出一审判决，支持了原告的诉请。被告不服提出上诉，中院以案件事实不清、当事人诉讼地位不明为由将该案发回重审。该案原、被告双方当事人对案件事实陈述分歧很大，抵触情绪明显，稍有不慎就可能引发涉诉上访。蓝田法院审监庭受理此案后，十分重视，办案法官多次为当事人明法析理，言明利害，但原、被告双方仍坚持各自主张，陈述真伪不明，给办案法官正确认定案件事实造成很大困扰。经审监庭负责人张铁牛同志向主管副院长王再民同志汇报后，王院长高度重视，再三叮嘱办案法官一定要沉下身子到基层去调查核实相关证据，排除一切不合理的因素，运用法律思维进行法律层面上事实真相的回溯，在法律真实的空间内，努力寻求与客观真实的最佳契合点，进而做出相对公正的裁决和判断，避免因证据核实不力而造成错案，进而引发民众对司法的不信任。在王院长的指示下，办案法官对该案的证人魏甲和魏乙进行了走访，并就案件事实做了相关调查和核实。初入证人魏甲的家，其不愿意配合办案法官的工作，经过办案法官耐心的说服教育，终于打消了其思想上的顾虑，积极配合办案法官的工作。证人魏乙对法官的到来表示欢迎，给予了高度的配合。两位法官仔细认真地倾听了两位证人对案件事实的陈述，并就原一审庭审中两位证人出具的证言作了核实。

　　此次调查核实工作获得了两位证人和附近群众的普遍称赞，他们均对办案法官认真负责的工作态度和求真务实的工作作风给予了高度肯定，希望法院的工作人员多下基层来了解情况，真正能为老百姓主持正义，秉持公理。此举，是审监庭秉持“办铁案、办放心案”的工作作风的体现，也是审监庭践行司法核心价值观的举措，更是审监庭开展 “三问三解”促和谐，增进干群感情、提高司法公信力的有效途径。