为进一步加强民商事案件判后答疑工作，方便当事人申请再审立案，建立和完善民商事案件申请再审立案便民服务工作机制，规范司法行为，提高审判质量。蓝田法院根据省、市法院《关于加强民商事案件判后答疑和规范申请再审立案工作的意见（试行）》的要求，认真研究实施方案，积极开展此项工作。日前，首例申请再审案件判后答疑工作在该院蓝关法庭开展。

　　原告张某诉被告邹某、马某房屋租赁合同纠纷一案，在该院蓝关法庭向被告邹某送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书后，直至开庭日两个多月时限内，一直未到庭应诉，亦未提交书面答辨材料。法庭依照法律程序，缺席审理了此案，并作出一审判决。宣判后，被告邹某因故未提起上诉，而是向市中院提出申请再审，并于2012年5月15日向蓝关法庭提交判后答疑申请书，请求对一审判决书进行判后答疑。

　　依照蓝田法院《关于民商事案件判后答疑和规范申请再审立案工作的实施方案》要求，5月29日下午，在蓝关法庭庭长的主持 下，此案原审合议庭成员、院监察室主任、纪检监察干部等人针对申请人邹某在其判后答疑申请书中所称的“一审认定事实不清;审判程序不合人情，不合常理；缺乏实事求事精神”等问题，逐一做了耐心细致的解释，在近两个小时的讲法释理后，申请人邹某及其妻滕某对自己由于不懂法律规定，在法院履行合法送达手续后，未出庭应诉的行为深感后悔，承认是由于自己的过错，而放弃了自已应有的诉讼权利。祝某说到，法院开展的判后答疑让自己很感动，今天听了法官们的答疑讲解，已完全明白了案件败诉是由于自己一方不懂法造成的，表示今后一定要好好学习法律知识，依法保护自己的合法权益。