“舒法官，今天这个案子我们坚决不同意调解，现在不仅仅是四千多块钱的事，关键是被告都已经拖了两年多了，这样做生意太没有诚信，真让人气愤！”蓝田县人民法院第二审判庭里原告的业务经理义愤填膺的说到。

“原告是欺诈行为,骗我买他的化肥，我不同意给他钱！”被告赵某也不甘示弱。

“你们双方先消消气，咱到法院打官司主要是想解决问题的，不是过来置气吵架的，以前你们双方也合作的很融洽，不要因为这件事断了来往，都好好考虑一下，拿出个调解方案，以前对簿公堂后握手言和再续签合同的情况不是没有发生过，更何况你们之间又没有多大的矛盾。”舒院长苦口婆心的劝说到。

……

本案事实基本清楚，但当事人的矛盾却很尖锐。经审理查明，原告向被告供应化肥125袋，原告口头告知被告每袋化肥130元，共计16250元，并称会将被告销售不完的剩余化肥拉走，由于双方没有签订书面合同，被告认为130元的定价是零售价，自己作为销售商，按照市场行情每袋应当有至少10元至20元的利润，只同意按照每袋110元的价格支付给原告。2015年1月5日被告向原告支付货款12000元，尚欠4250元。

时间一分一秒的过去，当事人的情绪依旧很激动，舒院长为避免矛盾再次扩大，分头给当事人做工作，从情到理，从理到法，在舒院长的耐心劝说下，双方最终达成一致协议，由被告支付给原告3500元货款，当庭履行完毕，再无纠纷。

虽然本案是一起简单的买卖合同纠纷，但是当事人之间争执不下，互不相让。在这种情况下，舒院长并没有因为怕麻烦而直接依据证据出判决，而是切实为双方当事人考虑，为了使他们以后能够继续友好合作，选择了费事的调解工作，过程虽然曲折，结果却真正做到了案结事了，实现了“简案快办，难案精办”的价值追求。案子结了仇恨也结下的不少见，但结案后还能握手言和的却为数不多，书记员不禁由衷地感叹道：人民法官的人格魅力就是在当事人的认可中树立起来的！舒院长身体力行，为年轻的干警上了生动的一课。